投入200萬元11個(gè)月后獲得66萬元收益，借款30萬元購買房屋10年后以500萬元高價(jià)售出……近日，媒體披露，浙江省金華市政協(xié)原黨組書記、主席陶誠華通過違規(guī)從事營利活動(dòng)，獲利高達(dá)1075萬余元。“投資之道”背后隱藏的腐敗現(xiàn)象令人警醒。
這些巨額收益，看似是陶誠華理財(cái)投資所得，但稍一推敲便知，他“投資”時(shí)付出的資本絕不僅僅是錢財(cái)，更多的是其掌握的權(quán)力。然而，“權(quán)力資本”在讓他輕松套利的同時(shí)，也讓他自己變成了“投資”的對象。充當(dāng)“對手盤”的商人為了充分利用他的“權(quán)力資本”，甘于兌現(xiàn)“虧損保底”的荒誕承諾，從而獲得了陶誠華的種種“照顧”。這樣的“投資”，充斥著公權(quán)私用、權(quán)錢交易的銅臭味，所得來的收益注定是鏡花水月、得不償失。2021年12月，杭州市中級人民法院以受賄罪判處陶誠華有期徒刑十一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二百萬元，對其違法所得予以沒收，上繳國庫。 “投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎”，沒有絕對安全穩(wěn)定的投資回報(bào)，而高收益更與高風(fēng)險(xiǎn)伴隨。領(lǐng)導(dǎo)干部如果揣著明白裝糊涂，便會(huì)墜入違法亂紀(jì)的深淵。 ·江蘇省連云港市土地和礦業(yè)權(quán)市場管理中心原主任辛華，利用職務(wù)之便出資100萬元給商人老板投資股權(quán)獲利40萬元，該40萬元與100萬元投資款及收益并無關(guān)聯(lián)，實(shí)為商人老板的賄款；
·吉林省長春市公安局政治部原主任王玉民投資100萬元入股企業(yè)經(jīng)營，不論企業(yè)經(jīng)營狀況如何他3年收益130萬元；
·福建省尤溪縣委原書記林昌源帶頭利用手中權(quán)力以投資為名，行受賄之實(shí)，沒有實(shí)際出資或出資半年內(nèi)就撤回，并在未產(chǎn)生實(shí)際利潤的情況下索要巨額分紅，不僅破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)環(huán)境，還帶壞了社會(huì)風(fēng)氣。
領(lǐng)導(dǎo)干部以權(quán)力“投資”通過領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力庇護(hù)獲得不正當(dāng)競爭優(yōu)勢并獲取更多暴利“回報(bào)”領(lǐng)導(dǎo)干部都掩蓋不了權(quán)錢交易、行賄受賄的事實(shí)
黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要堅(jiān)持公私分明
關(guān)閉 
打印 